Formalia in absurdum, tankedissekering i Den Heliga Vetenskapens namn...När det inte fyller något syfte så blir man ju snarare motarbetad på vägen mot vettig vetenskap av allt onödigt trassel. Det fyller liksom inget egensyfte så länge det inte bidrar till ett bättre, mer vetenskapligt resultat!
Övertydlighet bortom rimlighetens gräns blir bara löjeväckande och stjäl allt fokus från det som rimligtvis borde vara det väsentliga. Tomma ord i vetenskaplig förpackning är och förblir ju strunt, med eller utan dekorativa referenser. Likaså är ett hållbart resonemang hållbart nog utan tio referenser extra. Bevisat är bevisat. Okej? En vetenskaplig overkill blir bara patetisk...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar